忙碌的腳步IGBT傳感器模塊T2180N16TOF
忙碌的腳步IGBT傳感器模塊T2180N16TOF
忙碌的腳步IGBT傳感器模塊T2180N16TOF
惠言達每日一語：
生活里多想想別人的是，自己的不是。不管是誰，別指望能做什么刺兒頭，這歲月的風霜沒有打磨不平的個性客。每個人經過這一場生老病死，需要提醒的是，云煙過往，終歸黃土，計較什么。能寬恕別人，真的是給自己留了一回臉面。
產品廣泛應用于電焊機、變頻器、馬達控制器、電力操作電源、電鍍電源、UPS、EPS、紡織機械、高頻感應加熱、變頻電源、開關電源、航天航空、機場設施、碼頭裝卸、電機調速、礦山焊機、鉆井機械、逆變電源、通信電源、車載電源等提供***的服務，并在自動化控制、石油勘測、 ***機械、消防行業、儀器儀表、通信業、船舶工業、等等，憑借著高質量的產品，良好的信譽，優質的服務,竭誠與國內外商家雙贏合作，共同發展，共創輝煌！
供應型號如下；
T880N18TOF
T940N12TOF
T940N14TOF
T940N16TOF
T940N18TOF
T1190N12TOF
T1190N14TOF
T1190N16TOF
T1190N18TOF
T2180N12TOF
T2180N14TOF
T2180N16TOF
T2180N18TOF
T3160N12TOF
T3160N14TOF
T3160N16TOF
T3160N18TOF
T360N20TOF
T360N22TOF
T360N24TOF
T360N26TOF
機載系統和設備中廣泛采用先前開發的軟件，用來保證飛機高安全高可靠性要求。但在新的民用飛機型號合格審定中，由于采用的合格審定基礎和軟件符合性方法的不同，要確保先前開發軟件在新型號應用中符合性采用適航規章及相關要求，獲得適航當局的批準/認可成為一個比較復雜的問題。
2適航規章和指南性文件的要求
2011年9月13日，航空無線電技術委員會（RTCA）發布了DO-178C，為機載系統和設備中軟件是否符合適航要求提供了一個過程指南。在它的第12.1節中對以前開發軟件的使用專門提出了指導意見和活動目標。2017年7月21日，美國聯邦航空管理局（FAA）發布了AC20-115D，正式接受了現行有效的DO-178（）為可接受的的符合性方法。在AC20-115D第9章中專門給出了修改和復用DO-178C以前版本批準的軟件的工作指南。2017年10月4日，FAA發布了ORDER8110.49Chg2，對如何在機載系統和設備批準中使用DO-178B、DO-178C作為可接受的符合性方法給出了指導建議。通過上述分析和研究發現，不管是RTCA發布的指導文件，還是FAA發布的AC或ORDER，這些文件都從不同的角度給出的先前開發軟件復用的工作指南和指導意見，但是并沒有給出一個完整的指導意見，解決申請人如果在新的型號應用中要基于DO-178C為軟件符合性方法獲得型號批準/認可時，如何復用先前基于DO-178（）開發的軟件。這個問題給TC申請人和軟件供應商在新型號合格審定中選擇使用先前開發軟件并滿足適航符合性要求造成了許多難題。
3解決方案
3.1進入條件
通過對民用飛機軟件有關的符合性方法、AC、Order的分析研究，如果在一個新型號應用中計劃采用已在其他型號上獲得批準的軟件，必須具備如下進入條件，方可開展先前開發軟件的使用分析與評估工作。（1）在新型號應用中，包含軟件的系統或設備的功能、性能、接口、運行環境、應用環境、安裝方式等技術要求已經確定；（2）通過初步系統安全性分析（PSSA）分配給軟件的研制保證等級（DAL）已經確定。
3.2評估活動和符合性方法
3.2.1服務歷史評估和符合性方法如果先前開發軟件已在其他型號中獲得批準認可，先要從先前開發軟件的服務困難（SDs）、開口問題報告（OPRs）、適航指令（ADs）等方面進行全面的安全性影響評估，判定軟件服務歷史的可接受程度。通過分析評估：如果服務歷史數據滿足新型號的應用要求，這些歷史數據即被可接受，并作為新型號審定的有效數據，供應商應將這些分析過程及結果、以及可接受的使用歷史信息在相關系統的合格審定計劃（CP）或軟件合格審定計劃（PSAC）、軟件完成綜述（SAS）、軟件配置索引（SCI）中文檔化說明；如果使用歷史數據不可接受，則需要根據分析結果，完成軟件更改和開發基線升級，糾正或補充有關數據，并在PSAC、軟件開發計劃（SDP）、軟件驗證計劃（SVP）、軟件質量保證計劃（SQAP）、軟件配置管理計劃（SCMP）中明確說明需要補充開展的軟件開發、驗證、配置管理、質量保證等活動，也要明確需要完善的軟件生存周期資料，并完成開發基線的升級工作。3.2.2軟件等級評估和符合性方法通過PSSA過程分配的軟件DAL是基于給定功能失效條件的重要度分類確定的小開發等級。根據AC20-115D中關于在新型號應用中對DO-178C以前版本以及相應軟件等級的可接受原則，在評估先前開發軟件能否在新型號應用中接受時，要確定基于DO-178C以前版本軟件開發等級的可接受程度。軟件等級可接受原則見表1。不管先前開發軟件是基于DO-178、DO-178A還是DO-178B的過程開發的，只要軟件開發的等同于或高于在新型號應用中由PSSA分配的軟件DAL并符合表1的可接受原則，那么軟件等級和符合性方法都可以接受；否則就要更改升級軟件基線包括軟件所有過程和程序文件（也包括工具鑒定過程）到新的軟件等級，并滿足DO-178C第12.1.4軟件開發基線升級的目標要求和DO-330軟件工具鑒定的目標要求。3.2.3軟件功能特性評估和符合性方法如果在新型號的應用上，軟件的使用歷史、軟件的等級和符合性方法經評估分析都可接受，那么要分析評估軟件的功能性能等內容是否滿足新型號的應用要求并被*接受。如果評估結果全部滿足，并且軟件的服務歷史，包括SDs，OPRs、AD等可以被接受，所有問題關閉記錄、發現問題的解決方案都可提供或者軟件等級都可接受，那么軟件供應商就不需作額外的工作，原始批準的所有數據可以作為該軟件在新型號應用安裝批準的基礎數據。如果評估結果為部分滿足，則應開展軟件更改影響分析（CIA）,并編制CIA報告，確定軟件的更改內容和更改范圍，以及要補充開展的工作。3.2.4軟件環境更改評估和符合性方法由于先前開發軟件的使用和修改可能超過初的使用環境。其中可能包括一個新的開發環境、新的目標處理器或其它硬件、或與其他軟件的集成。新的開發環境會引起一些軟件生命周期活動的增加或減少。新的應用環境也可能針對變化內容引起在軟件生命周期活動之外增加一些必要的活動。如果軟件環境更改后,軟件不能滿足新型號的應用，需要開展以下幾個方面的更改影響分析活動：（1）開發工具更改影響分析；（2）應用或開發環境更改的影響分析。以上更改影響分析的結果要文檔化記錄在軟件影響分析報告中，對需要開展的工作活動要在PSAC、SDP、SVP、SQAP、SCMP中明確說明。3.2.5基于模型開發、面向對象和形式化方法等方法評估和符合性方法如果在軟件基線升級過程用到了基于模型開發（MBD）或/和面向對象（OO）和/或形式化方法（FM），那么要先分析是否已經維護升級了軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）并在以前型號的審定過程中獲得批準，并確保在軟件過程審查中不可能存在軟件開發過程的程序文件的不足而引發不符合問題。否則要完成軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）的升級，并滿足DO-178C和DO-330的目標要求以及DO-331和/或DO-332和/或DO-333的相關目標要求。
4結束語
本文通過實際型號應用中的經驗，總結出一個具體的解決方案，幫助申請人在新型號使用先前開發軟件時滿足適航要求。在民用飛機的型號合格審定中，針對具體軟件項目，可以在解決方案中選取適用的部分，支持單個軟件項目在型號合格審定中的符合性審查工作。這個方法的符合性分析過程對軍用飛機先前開發的軟件產品同樣適用，如果按照此方案嚴格執行，將會大大提高軍用飛機的產品質量。
T460N20TOF
T460N22TOF
T460N24TOF
T460N26TOF
T660N20TOF
T660N22TOF
T660N24TOF
T660N26TOF
T740N20TOF
T740N22TOF
T740N24TOF
T740N26TOF
T700N18TOF
T700N20TOF
T700N22TOF
T1040N18TOF
T1040N20TOF
T1040N22TOF
T1220N20TOF
T1220N22TOF
T1220N24TOF
T1220N26TOF
T1220N28TOF
西班牙可控硅
CTT27GK12
CTT27GK12B
CTT27GK16
CTT27GK16B
CTT49GK12
CTT49GK12B
CTT49GK16
CTT49GK16B
CTT60GK12
CTT60GK12B
CTT60GK16
CTT60GK16B
CTT90GK12
CTT90GK12B
CTT90GK16
CTT90GK16B
CTT116GK12
CTT116GK12B
CTT116GK16
CTT116GK16B
CTT130GK12
CTT130GK16
CTT130GK12B
CTT130GK16B
CTT181GK12
CTT181GK16
CTT181GK12B
CTT181GK16B
CTT250GK12
CTT250GK16
CTT250GK12PT
CTT250GK16PT
CTT320GK12
機載系統和設備中廣泛采用先前開發的軟件，用來保證飛機高安全高可靠性要求。但在新的民用飛機型號合格審定中，由于采用的合格審定基礎和軟件符合性方法的不同，要確保先前開發軟件在新型號應用中符合性采用適航規章及相關要求，獲得適航當局的批準/認可成為一個比較復雜的問題。
2適航規章和指南性文件的要求
2011年9月13日，航空無線電技術委員會（RTCA）發布了DO-178C，為機載系統和設備中軟件是否符合適航要求提供了一個過程指南。在它的第12.1節中對以前開發軟件的使用專門提出了指導意見和活動目標。2017年7月21日，美國聯邦航空管理局（FAA）發布了AC20-115D，正式接受了現行有效的DO-178（）為可接受的的符合性方法。在AC20-115D第9章中專門給出了修改和復用DO-178C以前版本批準的軟件的工作指南。2017年10月4日，FAA發布了ORDER8110.49Chg2，對如何在機載系統和設備批準中使用DO-178B、DO-178C作為可接受的符合性方法給出了指導建議。通過上述分析和研究發現，不管是RTCA發布的指導文件，還是FAA發布的AC或ORDER，這些文件都從不同的角度給出的先前開發軟件復用的工作指南和指導意見，但是并沒有給出一個完整的指導意見，解決申請人如果在新的型號應用中要基于DO-178C為軟件符合性方法獲得型號批準/認可時，如何復用先前基于DO-178（）開發的軟件。這個問題給TC申請人和軟件供應商在新型號合格審定中選擇使用先前開發軟件并滿足適航符合性要求造成了許多難題。
3解決方案
3.1進入條件
通過對民用飛機軟件有關的符合性方法、AC、Order的分析研究，如果在一個新型號應用中計劃采用已在其他型號上獲得批準的軟件，必須具備如下進入條件，方可開展先前開發軟件的使用分析與評估工作。（1）在新型號應用中，包含軟件的系統或設備的功能、性能、接口、運行環境、應用環境、安裝方式等技術要求已經確定；（2）通過初步系統安全性分析（PSSA）分配給軟件的研制保證等級（DAL）已經確定。
3.2評估活動和符合性方法
3.2.1服務歷史評估和符合性方法如果先前開發軟件已在其他型號中獲得批準認可，先要從先前開發軟件的服務困難（SDs）、開口問題報告（OPRs）、適航指令（ADs）等方面進行全面的安全性影響評估，判定軟件服務歷史的可接受程度。通過分析評估：如果服務歷史數據滿足新型號的應用要求，這些歷史數據即被可接受，并作為新型號審定的有效數據，供應商應將這些分析過程及結果、以及可接受的使用歷史信息在相關系統的合格審定計劃（CP）或軟件合格審定計劃（PSAC）、軟件完成綜述（SAS）、軟件配置索引（SCI）中文檔化說明；如果使用歷史數據不可接受，則需要根據分析結果，完成軟件更改和開發基線升級，糾正或補充有關數據，并在PSAC、軟件開發計劃（SDP）、軟件驗證計劃（SVP）、軟件質量保證計劃（SQAP）、軟件配置管理計劃（SCMP）中明確說明需要補充開展的軟件開發、驗證、配置管理、質量保證等活動，也要明確需要完善的軟件生存周期資料，并完成開發基線的升級工作。3.2.2軟件等級評估和符合性方法通過PSSA過程分配的軟件DAL是基于給定功能失效條件的重要度分類確定的小開發等級。根據AC20-115D中關于在新型號應用中對DO-178C以前版本以及相應軟件等級的可接受原則，在評估先前開發軟件能否在新型號應用中接受時，要確定基于DO-178C以前版本軟件開發等級的可接受程度。軟件等級可接受原則見表1。不管先前開發軟件是基于DO-178、DO-178A還是DO-178B的過程開發的，只要軟件開發的等同于或高于在新型號應用中由PSSA分配的軟件DAL并符合表1的可接受原則，那么軟件等級和符合性方法都可以接受；否則就要更改升級軟件基線包括軟件所有過程和程序文件（也包括工具鑒定過程）到新的軟件等級，并滿足DO-178C第12.1.4軟件開發基線升級的目標要求和DO-330軟件工具鑒定的目標要求。3.2.3軟件功能特性評估和符合性方法如果在新型號的應用上，軟件的使用歷史、軟件的等級和符合性方法經評估分析都可接受，那么要分析評估軟件的功能性能等內容是否滿足新型號的應用要求并被*接受。如果評估結果全部滿足，并且軟件的服務歷史，包括SDs，OPRs、AD等可以被接受，所有問題關閉記錄、發現問題的解決方案都可提供或者軟件等級都可接受，那么軟件供應商就不需作額外的工作，原始批準的所有數據可以作為該軟件在新型號應用安裝批準的基礎數據。如果評估結果為部分滿足，則應開展軟件更改影響分析（CIA）,并編制CIA報告，確定軟件的更改內容和更改范圍，以及要補充開展的工作。3.2.4軟件環境更改評估和符合性方法由于先前開發軟件的使用和修改可能超過初的使用環境。其中可能包括一個新的開發環境、新的目標處理器或其它硬件、或與其他軟件的集成。新的開發環境會引起一些軟件生命周期活動的增加或減少。新的應用環境也可能針對變化內容引起在軟件生命周期活動之外增加一些必要的活動。如果軟件環境更改后,軟件不能滿足新型號的應用，需要開展以下幾個方面的更改影響分析活動：（1）開發工具更改影響分析；（2）應用或開發環境更改的影響分析。以上更改影響分析的結果要文檔化記錄在軟件影響分析報告中，對需要開展的工作活動要在PSAC、SDP、SVP、SQAP、SCMP中明確說明。3.2.5基于模型開發、面向對象和形式化方法等方法評估和符合性方法如果在軟件基線升級過程用到了基于模型開發（MBD）或/和面向對象（OO）和/或形式化方法（FM），那么要先分析是否已經維護升級了軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）并在以前型號的審定過程中獲得批準，并確保在軟件過程審查中不可能存在軟件開發過程的程序文件的不足而引發不符合問題。否則要完成軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）的升級，并滿足DO-178C和DO-330的目標要求以及DO-331和/或DO-332和/或DO-333的相關目標要求。
4結束語
本文通過實際型號應用中的經驗，總結出一個具體的解決方案，幫助申請人在新型號使用先前開發軟件時滿足適航要求。在民用飛機的型號合格審定中，針對具體軟件項目，可以在解決方案中選取適用的部分，支持單個軟件項目在型號合格審定中的符合性審查工作。這個方法的符合性分析過程對軍用飛機先前開發的軟件產品同樣適用，如果按照此方案嚴格執行，將會大大提高軍用飛機的產品質量。
CTT320GK16
CTT320GK12PT
CTT320GK16PT
CTT500GK12
CTT500GK16
CTT500GK12PT
CTT500GK16PT
CTD27GK12
CTD27GK16
CTD27GK12B
CTD27GK16B
CTD49GK12
CTD49GK16
CTD49GK12B
CTD49GK16B
CTD60GK12
CTD60GK16
CTD60GK12B
CTD60GK16B
CTD90GK12
CTD90GK16
CTD90GK12B
CTD90GK16B
CTD116GK12
CTD116GK16
CTD116GK12B
CTD116GK16B
CTD130GK12
CTD130GK16
CTD130GK12B
CTD130GK16B
CTD181GK12
CTD181GK16
CTD181GK12B
CTD181GK16B
CTD250GK12
CTD250GK16
CTD250GK12B
CTD250GK16B
CTD320GK12
CTD320GK16
CTD320GK12B
CTD320GK16B
CTD500GK12
CTD500GK16
CTD500GK12B
CTD500GK16B
CDT27GK12
CDT27GK16
CDT27GK12B
CDT27GK16B
CDT49GK12
CDT49GK16
CDT49GK12B
CDT49GK16B
CDT60GK12
CDT60GK16
CDT60GK12B
CDT60GK16B
CDT90GK12
CDT90GK16
CDT90GK12B
CDT90GK16B
CDT116GK12
CDT116GK16
CDT116GK12B
CDT116GK16B
CDT130GK12
CDT130GK16
CDT130GK12B
CDT130GK16B
CDT181GK12
CDT181GK16
CDT181GK12B
CDT181GK16B
CDT250GK12
CDT250GK16
CDT250GK12B
CDT250GK16B
CDT320GK12
CDT320GK16
CDT320GK12B
CDT320GK16B
CDT500GK12
CDT500GK16
CDT500GK12B
CDT500GK16B
機載系統和設備中廣泛采用先前開發的軟件，用來保證飛機高安全高可靠性要求。但在新的民用飛機型號合格審定中，由于采用的合格審定基礎和軟件符合性方法的不同，要確保先前開發軟件在新型號應用中符合性采用適航規章及相關要求，獲得適航當局的批準/認可成為一個比較復雜的問題。
2適航規章和指南性文件的要求
2011年9月13日，航空無線電技術委員會（RTCA）發布了DO-178C，為機載系統和設備中軟件是否符合適航要求提供了一個過程指南。在它的第12.1節中對以前開發軟件的使用專門提出了指導意見和活動目標。2017年7月21日，美國聯邦航空管理局（FAA）發布了AC20-115D，正式接受了現行有效的DO-178（）為可接受的的符合性方法。在AC20-115D第9章中專門給出了修改和復用DO-178C以前版本批準的軟件的工作指南。2017年10月4日，FAA發布了ORDER8110.49Chg2，對如何在機載系統和設備批準中使用DO-178B、DO-178C作為可接受的符合性方法給出了指導建議。通過上述分析和研究發現，不管是RTCA發布的指導文件，還是FAA發布的AC或ORDER，這些文件都從不同的角度給出的先前開發軟件復用的工作指南和指導意見，但是并沒有給出一個完整的指導意見，解決申請人如果在新的型號應用中要基于DO-178C為軟件符合性方法獲得型號批準/認可時，如何復用先前基于DO-178（）開發的軟件。這個問題給TC申請人和軟件供應商在新型號合格審定中選擇使用先前開發軟件并滿足適航符合性要求造成了許多難題。
3解決方案
3.1進入條件
通過對民用飛機軟件有關的符合性方法、AC、Order的分析研究，如果在一個新型號應用中計劃采用已在其他型號上獲得批準的軟件，必須具備如下進入條件，方可開展先前開發軟件的使用分析與評估工作。（1）在新型號應用中，包含軟件的系統或設備的功能、性能、接口、運行環境、應用環境、安裝方式等技術要求已經確定；（2）通過初步系統安全性分析（PSSA）分配給軟件的研制保證等級（DAL）已經確定。
3.2評估活動和符合性方法
3.2.1服務歷史評估和符合性方法如果先前開發軟件已在其他型號中獲得批準認可，先要從先前開發軟件的服務困難（SDs）、開口問題報告（OPRs）、適航指令（ADs）等方面進行全面的安全性影響評估，判定軟件服務歷史的可接受程度。通過分析評估：如果服務歷史數據滿足新型號的應用要求，這些歷史數據即被可接受，并作為新型號審定的有效數據，供應商應將這些分析過程及結果、以及可接受的使用歷史信息在相關系統的合格審定計劃（CP）或軟件合格審定計劃（PSAC）、軟件完成綜述（SAS）、軟件配置索引（SCI）中文檔化說明；如果使用歷史數據不可接受，則需要根據分析結果，完成軟件更改和開發基線升級，糾正或補充有關數據，并在PSAC、軟件開發計劃（SDP）、軟件驗證計劃（SVP）、軟件質量保證計劃（SQAP）、軟件配置管理計劃（SCMP）中明確說明需要補充開展的軟件開發、驗證、配置管理、質量保證等活動，也要明確需要完善的軟件生存周期資料，并完成開發基線的升級工作。3.2.2軟件等級評估和符合性方法通過PSSA過程分配的軟件DAL是基于給定功能失效條件的重要度分類確定的小開發等級。根據AC20-115D中關于在新型號應用中對DO-178C以前版本以及相應軟件等級的可接受原則，在評估先前開發軟件能否在新型號應用中接受時，要確定基于DO-178C以前版本軟件開發等級的可接受程度。軟件等級可接受原則見表1。不管先前開發軟件是基于DO-178、DO-178A還是DO-178B的過程開發的，只要軟件開發的等同于或高于在新型號應用中由PSSA分配的軟件DAL并符合表1的可接受原則，那么軟件等級和符合性方法都可以接受；否則就要更改升級軟件基線包括軟件所有過程和程序文件（也包括工具鑒定過程）到新的軟件等級，并滿足DO-178C第12.1.4軟件開發基線升級的目標要求和DO-330軟件工具鑒定的目標要求。3.2.3軟件功能特性評估和符合性方法如果在新型號的應用上，軟件的使用歷史、軟件的等級和符合性方法經評估分析都可接受，那么要分析評估軟件的功能性能等內容是否滿足新型號的應用要求并被*接受。如果評估結果全部滿足，并且軟件的服務歷史，包括SDs，OPRs、AD等可以被接受，所有問題關閉記錄、發現問題的解決方案都可提供或者軟件等級都可接受，那么軟件供應商就不需作額外的工作，原始批準的所有數據可以作為該軟件在新型號應用安裝批準的基礎數據。如果評估結果為部分滿足，則應開展軟件更改影響分析（CIA）,并編制CIA報告，確定軟件的更改內容和更改范圍，以及要補充開展的工作。3.2.4軟件環境更改評估和符合性方法由于先前開發軟件的使用和修改可能超過初的使用環境。其中可能包括一個新的開發環境、新的目標處理器或其它硬件、或與其他軟件的集成。新的開發環境會引起一些軟件生命周期活動的增加或減少。新的應用環境也可能針對變化內容引起在軟件生命周期活動之外增加一些必要的活動。如果軟件環境更改后,軟件不能滿足新型號的應用，需要開展以下幾個方面的更改影響分析活動：（1）開發工具更改影響分析；（2）應用或開發環境更改的影響分析。以上更改影響分析的結果要文檔化記錄在軟件影響分析報告中，對需要開展的工作活動要在PSAC、SDP、SVP、SQAP、SCMP中明確說明。3.2.5基于模型開發、面向對象和形式化方法等方法評估和符合性方法如果在軟件基線升級過程用到了基于模型開發（MBD）或/和面向對象（OO）和/或形式化方法（FM），那么要先分析是否已經維護升級了軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）并在以前型號的審定過程中獲得批準，并確保在軟件過程審查中不可能存在軟件開發過程的程序文件的不足而引發不符合問題。否則要完成軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）的升級，并滿足DO-178C和DO-330的目標要求以及DO-331和/或DO-332和/或DO-333的相關目標要求。
4結束語
本文通過實際型號應用中的經驗，總結出一個具體的解決方案，幫助申請人在新型號使用先前開發軟件時滿足適航要求。在民用飛機的型號合格審定中，針對具體軟件項目，可以在解決方案中選取適用的部分，支持單個軟件項目在型號合格審定中的符合性審查工作。這個方法的符合性分析過程對軍用飛機先前開發的軟件產品同樣適用，如果按照此方案嚴格執行，將會大大提高軍用飛機的產品質量。
代理T1040N18TOF、T1220N20TOF、T1220N28TOF德國infineon可控硅
西門康可控硅模塊
SKKT15/06E SKKT15/08E
SKKT15/12E SKKT15/14E
SKKT15/16E SKKT20/08E
SKKT20/12E SKKT20/14E
SKKT20/16E SKKT26/12E
SKKT26/16E SKKT27/08E
SKKT27/12E SKKT27/14E
SKKT27/16E SKKT27/18E
SKKT41/12E SKKT41/16E
SKKT42/08E SKKT42/12E
SKKT42/14E SKKT42/16E
SKKT42/18E SKKT56/12E
SKKT56/16E SKKT57/08E
SKKT57/12E SKKT57/14E
SKKT57/16E SKKT57/18E
SKKT57/22E SKKT71/12E
SKKT71/16E SKKT72/08E
SKKT72/12E SKKT72/14E
SKKT72/16E SKKT72/18E
SKKT91/12E SKKT91/16E
SKKT92/08E SKKT92/12E
SKKT92/14E SKKT92/16E
SKKT92/18E SKKT105/12E
SKKT105/16E SKKT106/08E
SKKT106/12E SKKT106/14E
SKKT106/16E SKKT106/18E
SKKT122/08E SKKT122/12E
SKKT122/14E SKKT122/16E
SKKT122/18E SKKT131/12E
SKKT131/16E SKKT132/08E
SKKT132/12E SKKT132/14E
SKKT132/16E SKKT132/18E
SKKT161/12E SKKT161/16E
SKKT162/08E SKKT162/12E
SKKT162/14E SKKT162/16E
SKKT162/18E SKKT172/08E
SKKT172/12E SKKT172/14E
SKKT172/16E SKKT172/18E
SKKT210/08E SKKT210/12E
SKKT210/14E SKKT210/16E
SKKT210/18E SKKT213/08E
SKKT213/12E SKKT213/14E
SKKT213/16E SKKT213/18E
SKKT250/08E SKKT250/12E
SKKT250/14E SKKT250/16E
SKKT250/18E SKKT253/12E
SKKT253/14E SKKT253/16E
SKKT253/18E SKKT273/12E
SKKT273/14E SKKT273/16E
SKKT273/18E SKKT280/12E
SKKT280/16E SKKT280/18E
SKKT280/20E SKKT280/22E
SKKT323/12E SKKT323/14E
SKKT323/16E SKKT330/08E
SKKT330/12E SKKT330/14E
SKKT330/16E SKKT330/18E
SKKT430/12E SKKT430/14E
SKKT430/16E SKKT430/18E
SKKT430/20E SKKT430/22E
SKKT500/08E SKKT500/12E
SKKT500/14E SKKT500/16E
SKKT500/18E
機載系統和設備中廣泛采用先前開發的軟件，用來保證飛機高安全高可靠性要求。但在新的民用飛機型號合格審定中，由于采用的合格審定基礎和軟件符合性方法的不同，要確保先前開發軟件在新型號應用中符合性采用適航規章及相關要求，獲得適航當局的批準/認可成為一個比較復雜的問題。
2適航規章和指南性文件的要求
2011年9月13日，航空無線電技術委員會（RTCA）發布了DO-178C，為機載系統和設備中軟件是否符合適航要求提供了一個過程指南。在它的第12.1節中對以前開發軟件的使用專門提出了指導意見和活動目標。2017年7月21日，美國聯邦航空管理局（FAA）發布了AC20-115D，正式接受了現行有效的DO-178（）為可接受的的符合性方法。在AC20-115D第9章中專門給出了修改和復用DO-178C以前版本批準的軟件的工作指南。2017年10月4日，FAA發布了ORDER8110.49Chg2，對如何在機載系統和設備批準中使用DO-178B、DO-178C作為可接受的符合性方法給出了指導建議。通過上述分析和研究發現，不管是RTCA發布的指導文件，還是FAA發布的AC或ORDER，這些文件都從不同的角度給出的先前開發軟件復用的工作指南和指導意見，但是并沒有給出一個完整的指導意見，解決申請人如果在新的型號應用中要基于DO-178C為軟件符合性方法獲得型號批準/認可時，如何復用先前基于DO-178（）開發的軟件。這個問題給TC申請人和軟件供應商在新型號合格審定中選擇使用先前開發軟件并滿足適航符合性要求造成了許多難題。
3解決方案
3.1進入條件
通過對民用飛機軟件有關的符合性方法、AC、Order的分析研究，如果在一個新型號應用中計劃采用已在其他型號上獲得批準的軟件，必須具備如下進入條件，方可開展先前開發軟件的使用分析與評估工作。（1）在新型號應用中，包含軟件的系統或設備的功能、性能、接口、運行環境、應用環境、安裝方式等技術要求已經確定；（2）通過初步系統安全性分析（PSSA）分配給軟件的研制保證等級（DAL）已經確定。
3.2評估活動和符合性方法
3.2.1服務歷史評估和符合性方法如果先前開發軟件已在其他型號中獲得批準認可，先要從先前開發軟件的服務困難（SDs）、開口問題報告（OPRs）、適航指令（ADs）等方面進行全面的安全性影響評估，判定軟件服務歷史的可接受程度。通過分析評估：如果服務歷史數據滿足新型號的應用要求，這些歷史數據即被可接受，并作為新型號審定的有效數據，供應商應將這些分析過程及結果、以及可接受的使用歷史信息在相關系統的合格審定計劃（CP）或軟件合格審定計劃（PSAC）、軟件完成綜述（SAS）、軟件配置索引（SCI）中文檔化說明；如果使用歷史數據不可接受，則需要根據分析結果，完成軟件更改和開發基線升級，糾正或補充有關數據，并在PSAC、軟件開發計劃（SDP）、軟件驗證計劃（SVP）、軟件質量保證計劃（SQAP）、軟件配置管理計劃（SCMP）中明確說明需要補充開展的軟件開發、驗證、配置管理、質量保證等活動，也要明確需要完善的軟件生存周期資料，并完成開發基線的升級工作。3.2.2軟件等級評估和符合性方法通過PSSA過程分配的軟件DAL是基于給定功能失效條件的重要度分類確定的小開發等級。根據AC20-115D中關于在新型號應用中對DO-178C以前版本以及相應軟件等級的可接受原則，在評估先前開發軟件能否在新型號應用中接受時，要確定基于DO-178C以前版本軟件開發等級的可接受程度。軟件等級可接受原則見表1。不管先前開發軟件是基于DO-178、DO-178A還是DO-178B的過程開發的，只要軟件開發的等同于或高于在新型號應用中由PSSA分配的軟件DAL并符合表1的可接受原則，那么軟件等級和符合性方法都可以接受；否則就要更改升級軟件基線包括軟件所有過程和程序文件（也包括工具鑒定過程）到新的軟件等級，并滿足DO-178C第12.1.4軟件開發基線升級的目標要求和DO-330軟件工具鑒定的目標要求。3.2.3軟件功能特性評估和符合性方法如果在新型號的應用上，軟件的使用歷史、軟件的等級和符合性方法經評估分析都可接受，那么要分析評估軟件的功能性能等內容是否滿足新型號的應用要求并被*接受。如果評估結果全部滿足，并且軟件的服務歷史，包括SDs，OPRs、AD等可以被接受，所有問題關閉記錄、發現問題的解決方案都可提供或者軟件等級都可接受，那么軟件供應商就不需作額外的工作，原始批準的所有數據可以作為該軟件在新型號應用安裝批準的基礎數據。如果評估結果為部分滿足，則應開展軟件更改影響分析（CIA）,并編制CIA報告，確定軟件的更改內容和更改范圍，以及要補充開展的工作。3.2.4軟件環境更改評估和符合性方法由于先前開發軟件的使用和修改可能超過初的使用環境。其中可能包括一個新的開發環境、新的目標處理器或其它硬件、或與其他軟件的集成。新的開發環境會引起一些軟件生命周期活動的增加或減少。新的應用環境也可能針對變化內容引起在軟件生命周期活動之外增加一些必要的活動。如果軟件環境更改后,軟件不能滿足新型號的應用，需要開展以下幾個方面的更改影響分析活動：（1）開發工具更改影響分析；（2）應用或開發環境更改的影響分析。以上更改影響分析的結果要文檔化記錄在軟件影響分析報告中，對需要開展的工作活動要在PSAC、SDP、SVP、SQAP、SCMP中明確說明。3.2.5基于模型開發、面向對象和形式化方法等方法評估和符合性方法如果在軟件基線升級過程用到了基于模型開發（MBD）或/和面向對象（OO）和/或形式化方法（FM），那么要先分析是否已經維護升級了軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）并在以前型號的審定過程中獲得批準，并確保在軟件過程審查中不可能存在軟件開發過程的程序文件的不足而引發不符合問題。否則要完成軟件開發過程的程序文件（也包括工具鑒定過程）的升級，并滿足DO-178C和DO-330的目標要求以及DO-331和/或DO-332和/或DO-333的相關目標要求。
4結束語
本文通過實際型號應用中的經驗，總結出一個具體的解決方案，幫助申請人在新型號使用先前開發軟件時滿足適航要求。在民用飛機的型號合格審定中，針對具體軟件項目，可以在解決方案中選取適用的部分，支持單個軟件項目在型號合格審定中的符合性審查工作。這個方法的符合性分析過程對軍用飛機先前開發的軟件產品同樣適用，如果按照此方案嚴格執行，將會大大提高軍用飛機的產品質量。
© 2019 南京惠言達電氣有限公司 版權所有 備案號：蘇ICP備2021018979號-1 技術支持：化工儀器網 GoogleSitemap 總訪問量：453117 管理登陸
在線咨詢